ΣΤΕΛΙΟΣ ΛΟΓΟΘΕΤΗΣ:
ΤΟ ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ,
ΟΙ ΣΚΛΗΡΟΙ ΑΓΩΝΕΣ 15 ΟΛΟΚΛΗΡΩΝ ΕΤΩΝ,
Η ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΜΟΥ
ΚΑΙ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΜΟΥ
Ο σκληρός αγώνας και οι επίπονες προσπάθειες 15 ολόκληρων χρόνων, μέχρι να λάμψει η αλήθεια, να αποδοθεί δικαιοσύνη για όλες τις κατηγορίες και έτσι να αποκαλυφθούν ως μεθοδεύσεις όλα όσα εσκεμμένως μου είχαν αποδοθεί, ως Δημάρχου Πειραιά, είναι πολύ δύσκολο να αποτυπωθούν σε ένα κείμενο ολίγων σελίδων.
Γιατί όλες οι στημένες κατηγορίες σε βάρους μου, στοχευμένες στην πολιτική μου εξόντωση, είχαν σημαντικές επιπτώσεις, όχι μόνο στη πολυετή μου πορεία και συμμετοχή στα θέματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, αλλά και στην προσωπική μου ζωή, με την απαξίωση της προσωπικότητας μου, από τα συνεχή και εκτεταμένα δυσμενή σχόλια της περιόδου εκείνης.
Μετά από εξαντλητικές διαδικασίες στο τριμελές και πενταμελές κακουργοδικείο Πειραιά, έχοντας πια ομόφωνα αθωωθεί, θα ήθελα να σας κάνω μια πλήρη και όσο το δυνατόν σύντομη αναφορά στα πιο σημαντικά γεγονότα αυτής της διαδρομής, επιζητώντας όχι μόνο την ηθική μου δικαίωση με την προβολή της αποκατάστασης της αλήθειας και της πραγματικότητας, αλλά και για να αναδειχθεί ένα πελώριο ζήτημα που αφορά τον τρόπο άσκησης της δημοκρατίας και τους ηθικούς κανόνες που θα έπρεπε να κυριαρχούν στην πολιτική ζωή της χώρας.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Η ΠΡΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΜΟΥ
Πριν 12 χρόνια, τον Απρίλη του 1998, με σύμφωνη γνώμη της Ανακρίτριας κας Φριαγκιαδάκη και του Εισαγγελέα κου Φραγκιαδάκη προφυλακίστηκα στις φυλακές Κορυδαλλού.
Όσοι δεν με γνώριζαν υπέθεταν τα χειρότερα, ενώ ένα σημαντικό μέρος των ΜΜΕ με αντιμετώπισε με αρνητικά, πικρόχολα μέχρι και συκοφαντικά δημοσιεύματα.
Υπήρξαν όμως και οι δημότες της ευρύτερη περιοχής του Πειραιά με το σύνολο των Δημάρχων τους, οι οποίοι και μου συμπαραστάθηκαν ποικιλότροπα.
Το Δημοτικό Συμβούλιο Πειραιά διοργάνωσε πολυπληθή συγκέντρωση μπροστά στο Δημοτικό Θέατρο. Το Δ.Σ. της ΚΕΔΚΕ με επικεφαλής τον τότε Δήμαρχο Αθηναίων κ. Δ. Αβραμόπουλο με επισκέφτηκε δύο φορές στην φυλακή, ενώ το ίδιο έκανε και ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης Καλλίνικος δηλώνοντας μάλιστα ξεκάθαρα: «Είναι έντιμος».
Η ΑΘΩΩΣΗ ΜΟΥ
Μετά από 12 χρόνια, έπειτα από 2 μη παραπεμπτικά βουλεύματα,359/1999 και 395/2002 που δέχονταν την εξέταση των ισχυρισμών μου εντοπίζοντας τις αδυναμίες της ανάκρισης, και διέταζαν παραπέρα σε βάθος εξέταση των πραγμάτων με νέα πραγματογνωμοσύνη, αθωώθηκα πανηγυρικά στις 6 Ιανουαρίου 2009 και τον Νοέμβρη του 2009 δημοσιεύτηκε η απόφαση και έγινε αμετάκλητη, όπως ορίζει το σχετικό έγγραφο του Άρειου Πάγου.
Η ΣΚΛΗΡΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ κ. ΔΟΥΡΟΥΚΛΑΚΗ
ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ
Ποια είναι όμως η σκληρή πραγματικότητα και τα αίτια αυτής της ταλαιπωρίας. Ποια η φύση της κατηγορίας;
Κατ’ αρχήν το ίδιο το κατηγορητήριο ήταν ένα κατάπτυστο κατασκεύασμα του Β’ Ανακριτή κ. Δουρουκλάκη, που παραποίησε τα στοιχεία των πραγματογνωμόνων. Ο κ. Δουρουκλάκης βάφτισε το χρηματικό υπόλοιπο του Δήμου, που πουθενά οι πραγματογνώμονες δεν χαρακτήρισαν σαν υπεξαιρεθέν ποσό, ως τέτοιο. Βάφτισε επιπλέον, χωρίς καμία απόδειξη ή υποστήριξη από τους πραγματογνώμονες ή καταθέσεις μαρτύρων, μία σειρά από νόμιμες πληρωμές ως υπεξαιρεθέντα ποσά. Με τον ίδιο τρόπο αντιμετώπισε επίσης και τα χρέη μας προς τα ασφαλιστικά ταμεία. Συνολικά δημιούργησε ένα κατηγορητήριο τέρας, σύμφωνα με το οποίο είχα υπεξαιρέσει 13 δις δραχμές για το οικονομικό έτος 1995, ενώ το συνολικό ύψος Εσόδων – Εξόδων του Δήμου δεν υπερέβαινε τα 11,5 δις. Άρα υπήρχαν και 1,5 δις.… που υπεξαίρεσα από τον… αέρα !
Ένα κατηγορητήριο εκ των πραγμάτων τόσο κατασκευασμένο, που ούτε λίγο ούτε πολύ, εάν ίσχυε, σημαίνει ότι ο Δήμος Πειραιά στην ουσία δεν θα μπορούσε να λειτουργήσει για ένα ολόκληρο χρόνο, αφού εγώ προσωπικά είχα υπεξαιρέσει το 115% όλων των εσόδων του!
Παρά το γεγονός ότι το κατηγορητήριο ήταν προφανώς παράλογο, παρ’ όλο που κατά το «κλείσιμο» του οικονομικού έτους 1995, παρουσία του πραγματογνώμονα κ. Βλάσση, το οικονομικό υπόλοιπο ως πραγματικό ποσό μετεφέρθη με γραμμάτιο είσπραξης στο νέο οικονομικό έτος, ο κύριος Β’ Ανακριτής κ. Δουρουκλάκης επέμενε να με καλέσει σε απολογία, γιατί από τότε ο στόχος ήταν να προφυλακισθώ πάση θυσία.
Είναι αξιοσημείωτο δε, ότι ο κ. Δουρουκλάκης εμφανίσθηκε στο Δήμο το Μάη του 1995, την ημέρα που θα συζητούσα το ομολογιακό Δάνειο των 100 εκατομμυρίων δολαρίων, κάνοντας ένα πραγματικό σόου, συνοδευόμενος μάλιστα και από τηλεοράσεις. Ένας από τους στόχους του ήταν να τινάξει στον αέρα το Δάνειο και να παγώσει κάθε αναπτυξιακή προσπάθειά μου, όπως και το έκανε, ενθαρρυνόμενος και υποκινούμενος από μια διαπαραταξιακή ομάδα, αποτελούμενη από πρόσωπα που είχαν αρχίσει να καταθέτουν εναντίον μου αόριστα, λίγο πριν και μετά τις δημοτικές εκλογές του 1994. Προσφύγαμε κατά της τότε κλήσης στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο, το οποίο με την απόφαση 231/96 κατήργησε τη διάταξη του Ανακριτή και μάλιστα όρισε την ολοκλήρωσης της ανάκρισης εντός 6 μηνών, γιατί δεν μπορεί να αιωρείται κατηγορία ενάντια στον Δήμαρχο για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Ο κύριος Δουρουκλάκης όμως από την πλευρά του κράτησε 18 μήνες την πραγματογνωμοσύνη και επέβαλλε στους πραγματογνώμονες να την περιορίσουν μέχρι την 31 Μάη 1995 και όχι για όλο το οικονομικό έτος και μάλιστα την παρέδωσαν το Μάρτιο του 1997. Όταν ζήτησα να εξετασθεί το πόρισμα τους από ελεγκτές του Υπουργείου Οικονομικών τους παρεμπόδισε αποκρύπτοντας τα πρωτότυπα έγγραφα.
ΕΞΑΙΡΕΣΗ κ. ΔΟΥΡΟΥΚΛΑΚΗ
ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ Η κα ΦΡΑΓΚΙΑΔΑΚΗ
Τότε ήταν που ζήτησα και την εξαίρεση του κ. Δουρουκλάκη και μετά από δύο συνεδριάσεις άλλαξε ο ανακριτής και ανέλαβε η κα Φραγκιαδάκη, η οποία με κάλεσε σε απολογία, έπειτα από ένα ολόκληρο χρόνο, όταν είχα δηλώσει πια τη νέα υποψηφιότητά μου και ετοιμαζόμουν να συνεδριάσω με το συνδυασμό μου.
Η προφυλάκισή μου που έγινε μετά την κλήση μου σε απολογία τον Απρίλη του 1998 από την κα Φραγκιαδάκη, χωρίς μάλιστα να έχει εκδοθεί παραπεμπτικό βούλευμα, όπως ήταν φυσικό ήταν πέρα για πέρα άδικη. Από μέλος του δικηγορικού συλλόγου Θεσσαλονίκης θεωρήθηκε αντισυνταγματική και αποτελούσε κατάφωρη παραβίαση του Νόμου του Ευάγγελου Βενιζέλου για τις προφυλακίσεις. Ενδεικτική ήταν και η αντίδραση πολιτικών, όπως του κ. Έβερτ, που ζήτησε εξεταστική επιτροπή.
ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΦΕΤΩΝ ΞΕΚΙΝΑΕΙ Η ΑΘΩΩΣΗ ΜΟΥ
Επιτέλους ο φάκελος πήγε στο Συμβούλιο Εφετών, το οποίο εξέδωσε το Βούλευμα 359/99 το οποίο αποτελούσε κόλαφο για την μέχρι τότε ανακριτική αρχή:
Δεν εύρισκε ούτε αποχρώσες ενδείξεις, διαπίστωνε ότι δεν εξετάστηκαν οι ισχυρισμοί
μου «που αν γίνονταν θα συρρικνωνόταν σημαντικά το κατηγορητήριο» και διέταξε συμπληρωματική πραγματογνωμοσύνη, ενώ δεν με παρέπεμπε σε δίκη.
Το νέο πόρισμα της πραγματογνωμοσύνης εκδόθηκε το 2002 και το νέο βούλευμα 395/2002 πάλι δεν με παρέπεμπε, με αθώωνε από μερικές κατηγορίες και διέταζε να κληθούν οι πραγματογνώμονες να δώσουν ένορκες διευκρινίσεις επί ερωτημάτων που έθετε. Πράγματι και οι 5 πραγματογνώμονες έδωσαν ένορκες διευκρινίσεις που ενίσχυαν την αθωότητά μου.
Τελικά, το 2005 (Ιούλιος) αποφασίσθηκε να με παραπέμψουν σε δίκη στο Τριμελές Κακουργιοδικείο με ένα βούλευμα τελείως αντίθετο από τα προηγούμενα.
Στη δίκη που έγινε το Δεκέμβριο του 2005 έως το Φλεβάρη του 2006 απαλλάχθηκα από τις 9 σε σύνολο 13 κατηγοριών, ενώ με καταδίκασαν με διαφωνία μάλιστα 2/1 για τις υπόλοιπες κατηγορίες σε ποινή 14 χρόνων φυλάκισης, εφέσιμη με ανασταλτικό χαρακτήρα.
Στο 5μελές κακουργιοδικείο που έγινε από τον Δεκέμβριο του 2008 μέχρι τον Γενάρη του 2009 απαλλάχθηκα ομόφωνα και με σύμφωνη γνώμη του Εισαγγελέα από όλα τα αδικήματα.
ΣΤΕΛΙΟΣ ΛΟΓΟΘΕΤΗΣ:
ΠΩΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΕΞΟΝΤΩΣΗΣ ΜΟΥ
ΚΑΙ ΟΙ ΑΙΤΙΕΣ ΤΩΝ «ΑΜΑΡΤΗΜΑΤΩΝ» ΜΟΥ
Η ταλαιπωρία μου ξεκίνησε από την προεκλογική περίοδο το 1994, όταν τότε ένα πρωτοσέλιδο δημοσίευμα στην εφημερίδα Απογευματινή, χωρίς συγκεκριμένες κατηγορίες, έδωσε την αφορμή για προκαταρκτική ανάκριση, η οποία κατέληξε στην παραπομπή μου από τον τότε Εισαγγελέα Εφετών Μεταξά για 3 πλημμελήματα και να ανατεθεί η υπόθεση στον κ. Δουρουκλάκη.
Η εξόντωσή μου όμως απαιτούσε οι κατηγορίες να γίνουν κακουργήματα, ώστε να με καλέσει σε απολογία και να με προφυλακίσει. Αυτό ήταν το σχέδιο. Και έτσι στήθηκε από το Μάρτιο του 1995 έως το Δεκέμβρη το πλαστό και ψευδές αυτό κατηγορητήριο, το οποίο ανέφερα και παραπάνω.
Είναι προφανές ότι επιδιώχθη η σωματική, η ηθική και η πολιτική μου εξόντωση, με εκτελεστικά όργανα τους κους Δουρουκλάκη, Φραγκιαδάκη και την κα Φραγκιαδάκη που παρέβησαν κάθε νομιμότητα και κινήθηκαν αυθαίρετα και με σκοπιμότητα. Φυσικά με ενθάρρυνση του πολιτικού κλίματος που είχε δημιουργηθεί γύρω από το πρόσωπό μου και που το καλλιεργούσαν συστηματικά με δηλώσεις τους στον τύπο και με διαβήματα στην δικαιοσύνη επώνυμα και με καταγγελίες αναπόδεικτες τα μέλη της διαπαραταξιακής ομάδας, που πιστεύω ότι σήμερα θα έχουν μετανιώσει για τις σοβαρότατες συνέπειες σε βάρος μου των καταγγελιών τους.
ΠΕΛΩΡΙΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
Δημιουργείται πελώριο θέμα για την Δημοκρατία, την Τοπική Αυτοδιοίκηση και τη Δικαιοσύνη αν αόριστες κατηγορίες πολιτικών αντιπάλων μπορούν να αποτελέσουν βάσεις προσωρινά ισχυόντων ψευδών κατηγορητηρίων, που όμως πετυχαίνουν μέχρι την τελική δίκη την ηθική και πολιτική εξόντωση πολιτικών προσώπων.
Διότι η δική μου περίπτωση δεν μπορεί να συγκριθεί με τα σκαστά σκάνδαλα που προηγήθηκαν ή ακολούθησαν τον θόρυβο που είχε δημιουργηθεί γύρω από το όνομά μου για άλλους θεσμούς της δημόσιας διοίκησης. Η περίπτωσή μου δεν ήταν κάποιες ατασθαλίες που «κουκουλώθηκαν», ούτε περίεργες καταθέσεις σε προσωπικούς μου λογαριασμούς-και αυτό ακόμα εξετάσθηκε από την πρώτη στιγμή και δεν βρέθηκε τίποτε-,ούτε οφ-σόρ εταιρείες ,ούτε πλαστές αποδείξεις ή αδικαιολόγητες πληρωμές από προμήθειες. Τίποτε από αυτά δεν μπόρεσε να εντοπίσει το εξωφρενικό αυτό κατηγορητήριο σε βάρος μου παρά παράλογες και φανταστικές κατηγορίες, που έπειτα από εξαντλητική και λεπτομερή εξέταση από τα δικαστήρια του Πειραιά κονιορτοποιήθηκαν.
ΟΙ ΑΙΤΙΕΣ ΤΩΝ «ΑΜΑΡΤΗΜΑΤΩΝ» ΜΟΥ
Πιστεύω ότι οι αιτίες των «αμαρτημάτων» μου ήταν:
· Έμεινα από το 1991 χωρίς κομματική υποστήριξη
· Δεν εντάχθηκα στην Σημιτική Ομάδα
· Είχα το χρίσμα του 1994 από τον ίδιο τον Ανδρέα Παπανδρέου
· Είμαι ο πρώτος Δήμαρχος που συμμετείχε, όπως επέβαλα, στο Δ.Σ. του Ο.Λ.Π.
o Που πέτυχε να διπλασιασθεί η επιχορήγηση του προς τον Δήμο Πειραιά, και να γίνει η έναρξη σημαντικών έργων που ωφέλησαν την πόλη και το λιμάνι
o που αμφισβήτησε στον ΟΛΠ να είναι ξεχωριστή εξουσία, χωρίς τον έλεγχο της πόλης
o που το 1991 κλείσαμε τις πύλες του λιμανιού και επιβάλαμε την έναρξη της κατασκευής του περιφερειακού δρόμου.
· Αμφισβητήσαμε το μονοπώλιο του ΕΣΔΚΝΑ και προωθήσαμε πρώτοι την ιδέα της ανακύκλωσης κατά περιοχές Δήμων και αναγκάσαμε τον ΕΣΔΚΝΑ να κατασκευάσει με δικά μας τεύχη δημοπράτησης το ΕΜΑΚ.
· Αναμειχθήκαμε στο έργο της Ψυτάλλειας, επιβάλαμε τον Βιολογικό καθαρισμό, προείδαμε το πρόβλημα της λάσπης και βάλαμε σε κίνδυνο παιχνίδια που επρόκειτο να παιχθούν.
· Πήραμε πρώτοι δάνειο από ιδιωτικές τράπεζες 30 εκατομμυρίων δολαρίων για υπόγεια γκαράζ με την μέθοδο project – financing και ήμασταν έτοιμοι να πάρουμε άλλα 100 εκατομμύρια δολάρια, τα οποία θα δημιουργούσαν άλλα δεδομένα για τον Δήμο του Πειραιά. Μας σταμάτησε όμως με την έφοδο – σόου που έκανε στο Δήμο ο Ανακριτής
· Προχωρήσαμε σε απαλλοτριώσεις και αγορές ακινήτων, πλατειών, νεοκλασικών κτιρίων κλπ., 10 εκατομμυρίων ευρώ πραγματικής αξίας σήμερα.
· Χαρακτηρίσαμε και δεσμεύσαμε μεγάλες εκτάσεις για πράσινο στον Πειραιά αντιμετωπίζοντας έντονες αντιδράσεις.
· Ετοιμάσαμε επενδυτικά σχέδια για την ολοκλήρωση των ιστορικών γιαπιών του Πειραιά (Ράλλειος, πύργος της αγοράς), για την απομάκρυνση των στρατοπέδων και την αξιοποίηση των χώρων τους
· Δημιουργήσαμε διεθνείς σχέσεις και προωθήσαμε κοινά προγράμματα ανάπτυξης με τις «αδερφές» πόλεις Βαλκανίων και Ευρώπης
· Ποτέ άλλοτε δεν είχε ο Πειραιάς τέτοια διεθνή προβολή
· Ολοκληρώσαμε την μελέτη της αποκατάστασης του Δημοτικού Θεάτρου, του Δημοτικού Ταχυδρομείου, κλπ.
Πιστεύω ότι στην πραγματική μας θητεία στον Δήμο Πειραιά, παρά τα τεχνητά εμπόδια της τελευταίας περιόδου που δεν μας άφηναν να λειτουργήσουμε, κερδίσαμε την αγάπη του κόσμου, «σφραγίσαμε» την «επετηρίδα» πολλών φιλοδοξιών στον Πειραιά και είμαι σίγουρος ότι εάν μας άφηναν να συνεχίσουμε το έργο μας, ο σημερινός Πειραιάς θα είχε εντελώς διαφορετική εικόνα και οι δημότες του θα είχαν μια διαφορετική καθημερινή ζωή.
Τέλος θέλω να ευχαριστήσω το συνήγορο μου κ. Πολυχρόνη Τσιρίδη, που σήκωσε το βάρος της υπεράσπισης μου και τους κ.κ. Πολάλη, Κατσαντώνη και Ηρειώτη που με υπερασπίσθηκαν σε διάφορες φάσεις, τους Δημάρχους Καλυβίων κ. Φιλίππου και Βιλλίων κ. Μακρυνώρη, τους δημοτικούς συμβούλους μου κ. κ. Γκερλέ και Χρυσάφη, τους υπαλλήλους του Δήμου Πειραιά και τους πολίτες του Πειραιά και της Νίκαιας, που μου συμπαραστάθηκαν σε όλη την διάρκεια της δοκιμασίας μου χωρίς να πιστεύουν τις συκοφαντίες σε βάρος μου .Και οπωσδήποτε τον Σεβασμιώτατο Καλλίνικο και τους ιερείς των Μητροπόλεων Νικαίας και Πειραιά που με επισκέφθηκαν κατά την προφυλάκισή μου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου